Поскольку Миллетт избегает любых феминистских или женских текстов, ей не приходится сталкиваться с проблемой прочтения женских текстов. Можно ли читать их при помощи того же блестящего антиавторитарного подхода? Или женщины, читающие женские тексты, должны занимать прежнюю, почтительно-зависимую позицию по отношению к автору? Критика Кейт Миллетт, полностью озабоченная, как мы видим, мерзкими мужчинами, ничем не может нам помочь в этих вопросах. Мэри Эллманн Книга «Мысли о женщинах» Мэри Эллманн была напечатана до «Сексуальной политики» Кейт Миллетт. Мое решение рассмотреть ее после книги Миллетт отчасти объясняется тем, что великолепная работа Эллманн не нашла столь же широкого отклика среди большинства феминисток. Меньшая популярность исследования Эллманн во многом происходит от того, что «Мысли о женщинах» не рассматривают политические и исторические аспекты патриархата вне связи с литературным анализом. Как пишет в предисловии сама Эллманн: «Женщины прежде всего интересуют меня как слова», эта позиция делает ее книгу значимой в первую очередь для феминисток с литературными интересами. В целом же эта работа предназначена скорее для широкого читателя, чем для академических специалистов.